LOGIN
http://www.rodadores.clubciclista.info

Bruyneel se equivoca...

6 de Julio de 2009 /3 Comentarios/en ciclismo profesional

Apostar por Armstrong no es precisamente una inversión a futuros. Dudo que gane el Tour, aunque todo puede ser... lo que tengo claro es que el futuro es de Contador, Andy, Kreuziger... Es de tontos tener a Alberto en tu equipo e invitarle a que se vaya.


Me da igual si Lance Armstrong gana el Tour, aunque creo que no lo va a hacer. Si estuviera igual que hace años, en la crono de Mónaco habría hecho algo similar a la bestia Cancellara. Espero no equivocarme. De momento he acertado los ganadores de las tres primeras etapas, aunque esto más que por conocimiento del asunto, porque han ganado los favoritos.

 

¿Qué ha hecho Armstrong? Ser listo, meterse en un corte y aprocharlo. Seguramente tenga mucho mérito, pero los galones se ganan de otra manera. Si en Andorra va como hace años, a lo mejor me creo que deba tenerlos, pero hasta entonces la apuesta inteligente es otra: Alberto Contador. Bruyneel ha demostrado no tener mucha de esa inteligencia, le ha podido su amistad con Lance, o las presiones del americano, o simplemente su falta de criterio. Hay que tener una apuesta clara, y no dejar que se te vaya gente como Kim Kirchen o Tony Martin por delante. Además, en el supuesto de que mañana en la crono por equipos recortaran el tiempo necesario a Saxo Bank para ponerse líderes, ya teníamos bicefalia. De tontos.

 

Como me gusta arriesgar, y que mañana veais si me he equivocado o no, creo que Astana debe ganar la crono de mañana (vergüenza me daría...), aunque los equipos hoy en día están más igualados de lo que parece, y Garmin, Columbia o Saxo Bank pueden dar la sorpresa. El ambiente que se debe vivir hoy en Astana no debe ser el más propicio para afrontar una etapa así, y quizás eso pueda suponer un lastre. De todas maneras, creo (o espero) que mañana salga de líder Cancellara. Vendrá bien para dar luz verde a Contador a atacar en Andorra. Si no, a esperar que Andy Schleck, Carlos Sastre o Roman Kreuziger hagan de "gregarios" atacando en la ascensión...

 

Lo de Johan son ganas de complicarse la vida. Yo, si fuera Contador, tendría claro que el año que viene no corría en la estructura del belga.

 

Estaba cantado que la vuelta de Armstrong iba a deparar noticias como la de hoy. Casi que es de agradecer... así se habla de ciclismo. Ahora bien, espero que, como dice el americano del podium del año pasado, en una clara muestra de prepotencia trasnochada, esto "sea de broma". El viernes sabremos algo más concreto.

 

Bueno, aunque sea tarde, os paso mi apuesta para este Tour:

 

1. Alberto Contador

2. Carlos Sastre

3. Andy Schleck

4. Cadel Evans

5. Roman Kreuziger

6. Levi Leipheimer

7. Denis Menchov

8. Lance Armstrong

9. Andreas Kloden

10. Luis León Sánchez

 

Me dejo a Pereiro, Astarloza, Tony Martin, Kim Kirchen, Robert Gesink, pero bueno, hay que apostar. Como veis, he respetado lo que pensaba antes del sábado (Menchov y Luis León no estuvieron muy bien que digamos...)

 

Montaña: Moncoutié; Regularidad: Cavendish (con permiso de Freire); Joven: Schleck; Equipo: Astana?? (tengo mis dudas por la casa de p... que parece que puede ser).

 

Por cierto, la crono de Mónaco de Contador, soberbia. Carlitos, en su línea. Esperemos que mañana Cervelo y Caisse d'Epargne lo hagan bien...

 

A ver si un día de estos acabo la crónica de la Quebrantahuesos e incluyo la del Veleta. ¡Saludos!

 

 


Última actualización 06/07/2009 23:31:25

Francisco De Casa 08/07/2009 9:12:13

No me refiero a tí expresamente con el tema de los forofismos, me refiero al ambiente que se oye en general, incluso a carlos de andrés...

Se debería estar hablando de cómo los schleck DEJARON coger tiempo a armstrong y no tiraron como bestias, idem de carlos sastre, evans, menchov....

Pero curiosamente de esos no se habla, se habla del tema contador-armstrong... porque contador es español y aquí estamos como siempre, con un superheroe que tiene que luchar contra todos los impedimentos del megamundo y todos son más malos que nosotros, etc etc etc...

Desde luego la polémica está graciosa por lo que comentas, se habla de ciclismo en general... pero creo que no tiene sentido...

¿Y si lo tiene y hay pique interno?..... pues más nos divertiremos!!!, jejeje!

Vicente López Ibáñez 07/07/2009 18:23:16

¿alguien ha hablado de fútbol? yo sólo decía que es mejor tener una apuesta clara, y la mejor para el presente y para el futuro, sobre todo para el futuro es Alberto Contador, como también lo sería Andy Schleck. Insisto en que no hay que regalar nada a Tony Martin o a Kim Kirchen. Es cuestión de mirar al futuro...

Nadie habla aquí como un forofo. Ni de fútbol... Es como apostar por Perico cuando Indurain estaba pletórico... Absurdo. Además, el tiempo da la razón... ¿han conseguido hoy el amarillo? No. Hoy Contador sería el líder. Insisto, con un líder muy sólido en montaña, son ganas de marear al personal, de crear tensiones innecesarias y de perder opciones de tener a un ciclista que puede marcar época en tu equipo.

Podrás estar de acuerdo o no. Yo creo que la vuelta de Armstrong es muy positiva, y lo dije hace meses, porque se está hablando de CICLISMO, y no de transfusiones... desde luego es el personaje más mediático que hay... como si volviera de repente a jugar Michael Jordan (más joven...). Todo eso está muy bien, pero un director debe tener credibilidad. En el ciclismo y en todos los ámbitos de la vida. Cuando uno la pierde, puede generar grandes problemas en el grupo, volviéndose en su contra. Por eso insisto en que Johan Bruyneel debería ser más inteligente. Lo mismo pensaría si Contador fuera luxemburgués y se llamara Andy. No es cuestión de forofismos nacionales.

Total, que me ratifico totalmente en lo dicho ayer. Según mi modesta opinión, Johan se equivocó. Por cierto, van 4 de 4... no creo que tenga este ritmo de acierto, imposible... ya sé que ha sido un poco de suerte, por centésimas, pero... ¿qué dije ayer? Gana Astana y mantiene Cancellara... ¡Grande Fabian!

Independientemente de las opiniones (insisto que en mi caso distintas a las tuyas, pero no por ello dejan de ser metitadas y coherentes...), lo mejor es que gracias a Lance y a las ¿cagadas? de Bruyneel, hoy al llegar al trabajo la gente me hablaba de CICLISMO, y parece que se animan a ver el Tour.

Como conclusión, me alegro mucho por Cancellara, sigo pensando lo mismo que ayer, y sobre todo me alegro por el CICLISMO.

Francisco De Casa 07/07/2009 16:26:50

Me parecen fatal todas estas pataletas torrentianas contra armstrong y bruynel por lo de ayer...

El Astana lo hizo MUY BIEN.... metió a un tío delante y ERAN LOS DEMÁS quienes tenían que trabajar y quienes tenian que preocuparse... a Contador no le ha perjudicado NADIE, estuvo ahí con el resto de favoritos y punto.

Parece que armstrong el hombre se tiene que disculpar ya HASTA POR LOS ERRORES DE LOS DEMÁS.... es que es flipante el forofismo futbolero pro-contador que se ha montado con todo ello.

A mí, con que no gane Evans (mientras no lo merezca), me da casi-igual quien gane, sobre todo quiero que haya expectáculo, emoción, ataques.... o lo importante es DEJAR GANAR A CONTADOR??????

Alguien se acuerda de quien era el jefe de filas de su equipo cuando contador ganó su tour?....

Pues hombre, lo que digo, menos talibanismos y un poco más de objetividad, que el astana ha mirado por el equipo, y COMO TAL LO HA HECHO GENIAL....


ACEPTARRECHAZARUtilizamos cookies propias y de terceros con la finalidad de optimizar la navegación y obtener estadísticas que nos permitan mejorar los servicios prestados a través de esta página.. Más información
(c) 2021. Este site está creado con Barracus Framework, un producto de elequipoe.com(c) 2021. NCMS, Eleva Tu Punto De Vista  | Aviso Legal/Política de privacidad